追偿权纠纷 （2019）桂1002民初279号
裁判要旨
原告举证的证据证实其与被告的委托、保证关系，且原告已经履行保证责任的事实，本院予以认定。 被告石安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 本案经过开庭审理，综合本案证据及当事人庭审陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 另查明，原告于2017年7月5日由“杭州林通汽车销售有限公司百色分公司”变更为“浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司”。 本院认为，原、被告签订的《委托代办合同》、《借款担保协议书》系双方真实意思表示，且原告已经代被告偿还原告的汽车贷款，履行了保证担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告追偿，原告主张被告偿还其代偿款项71237.91元，于法有据，本院予以支持。 原告主张被告按照24%年利率支付资金占用费，因双方在《借款担保协议书》中约定，原告代偿资金后，自代偿之日起至被告付清代偿资金之日止，按代偿金额以每日万分之三支付违约金，原告在诉讼中变更资金占用费按24%年利率计算系其行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。 原告主张被告支付其为追索债权支出的差旅费1000元，因没有提供证据，本院不予
摘要
浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与石安追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初279号 原告：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，住所地百色市右江区龙景鼎盛中央花园第******。 负责人：林慧兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国垒，该公司职员。 被告：石安，男，1992年9月14日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司（以下简称杭标公司）诉被告石……