生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙05民终341号

本案的争议焦点是：李仕均受伤是因其自身从高处坠落所致还是敖顺明驾驶的吊车撞击所致。根据本案查明的事实，事故现场除李仕均、敖顺明外，还有一同作业的向兴发、廖某二人。向兴发、廖某在安吉县公安局交通警察大队的陈述、廖某在原审出庭作证时的证言均证实李仕均系从房屋二楼坠落受伤，且当时敖顺明驾驶的吊车因被液压棒支撑住无法移动的事实。长兴县人民医院入院记录载明其因高处坠落受伤虽系经将李仕均送医的人员转述的，但系其治疗后第一时间形成，也能够印证李仕均是从高处坠落受伤的事实。李仕均虽主张其系被吊车撞伤，但除其本人陈述外，未提交任何能够证明其主张的证据。故原审法院根据在案证据，认定李仕均是从二楼坠落受伤并无不当。李仕均就此提出的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1230元，由上诉人李仕均承担。本判决为终审判决。审　判　长　　费思杰代理审判员　　周寅潇代理审判员　　葛奕超二〇一六年六月六日书　记　员　　贾艳红

本案的争议焦点是：李仕均受伤是因其自身从高处坠落所致还是敖顺明驾驶的吊车撞击所致。根据本案查明的事实，事故现场除李仕均、敖顺明外，还有一同作业的向兴发、廖某二人。向兴发、廖某在安吉县公安局交通警察大队的陈述、廖某在原审出庭作证时的证言均证实李仕均系从房屋二楼坠落受伤，且当时敖顺明驾驶的吊车因被液压棒支撑住无法移动的事实。长兴县人民医院入院记录载明其因高处坠落受伤虽系经将李仕均送医的人员转述的，但系其治疗后第一时间形成，也能够印证李仕均是从高处坠落受伤的事实。李仕均虽主张其系被吊车撞伤，但除其本人陈述外，未提交任何能够证明其主张的证据。故原审法院根据在案证据，认定李仕均是从二楼坠落受伤并无不当。

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终341号上诉人（原审原告）：李仕均，男，1973年3月17日出生，苗族，住重庆市彭水县，现暂住浙江省长兴县。委托代理人：王祥年，浙江兴博泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敖顺明，男，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：徐雪峰，长兴县金陵法律服务所法律工作者。上诉人李仕均因与被上诉人敖顺明生命权、健康权、……