买卖合同纠纷 （2015）浙丽商终字第531号

中信公司与林建伟签订钢材购销合同后，林建伟依约交付了钢材，中信公司未按约支付相关货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。中信公司主张的林建伟提供不合格钢材导致其造成损失5392748元，其所提供的证据不足以佐证上述事实。双方签订的钢材购销合同明确约定了关于钢材使用前必须进行检测的条款，同时钢筋进场时，应按国家现行相关标准的规定抽取试件作力学性能和重量偏差检验，检验结果必须符合有关标准的规定，这也是国家标准《混泥土结构工程施工质量验收规范》中的强制性条文。中信公司违反合同约定以及国家标准的强制性条文，未经检验即使用钢材，中信公司举证的鉴定报告均是对已经使用在建筑中的钢材进行的检测，在案件审理过程中也未提出新的钢材质量鉴定。综上，林建伟的诉讼请求，予以支持。中信公司的反诉请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告浙江中信建筑工程有限公司于判决生效后十五日内支付原告林建伟钢材款人民币3382658元并支付利息（利息自2014年10月20日起按月

中信公司与林建伟签订钢材购销合同后，林建伟依约交付了钢材，中信公司未按约支付相关货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。中信公司主张的林建伟提供不合格钢材导致其造成损失5392748元，其所提供的证据不足以佐证上述事实。双方签订的钢材购销合同明确约定了关于钢材使用前必须进行检测的条款，同时钢筋进场时，应按国家现行相关标准的规定抽取试件作力学性能和重量偏差检验，检验结果必须符合有关标准的规定，这也是国家标准《混泥土结构工程施工质量验收规范》中的强制性条文。中信公司违反合同约定以及国家标准的强制性条文，未经检验即使用钢材，中信公司举证的鉴定报告均是对已经使用在建筑中的钢材进行的检测，在案件审理过程

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽商终字第531号上诉人（一审被告、反诉原告）：浙江中信建筑工程有限公司。法定代表人：黄小毛，执行董事。委托代理人：陈晓健，浙江多顺律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：林建伟。委托代理人：吴津，浙江汇时律师事务所律师。委托代理人：朱超，浙江汇时律师事务所律师实习律师。一审第三人：吴刚兵。上诉人浙江中信建筑工程有限公司（以下简称中信……