返还原物纠纷 （2014）渝五中法民终字第04212号

原告作为集体经济组织成员，其依法取得的农村集体土地承包经营权受法律保护，原告对其提出的诉讼请求所依据事实亦有责任提供证据加以证明，原告提供农村土地承包经营权证等证据，证明原告在粮站与小观镇中学之间有原告的承包地和自留地。两被告认为粮站与学校之间的土地已全部被征完，且原告陈述的诉争土地并不存在，请求依法驳回原告的诉讼请求。该院认为，关于两被告是否侵占原告的承包地及自留地问题，以及原告陈述未被学校征地部分是否存在的问题，原告举示了2010年6月30日重庆市巴南区人民政府制发的农村土地承包经营权证等证据，证明至今原告有位于“粮站后头”的承包田，四至界畔为“东：粮站，西：邱廷福田，南：本户自留地，北：荒坪”，原承包证面积为0.2亩（确认面积0.3亩）。原告同时举示农村土地承包经营权确权颁证入户核实表证据，证明原告有位于“粮站后头”的自留地0.32亩。原告已经证明了位于粮站后头有原告的承包地和自留地，被告应提供证据，证明原告所述的土地并不存在，同时应提供证据证明原告所述的土地已经被学校征用完毕的事实以及被告并未侵犯原告的土地权利。本案中，被告举示了5份房地产等证据，并不能证明被告未侵犯原告土地权

原告作为集体经济组织成员，其依法取得的农村集体土地承包经营权受法律保护，原告对其提出的诉讼请求所依据事实亦有责任提供证据加以证明，原告提供农村土地承包经营权证等证据，证明原告在粮站与小观镇中学之间有原告的承包地和自留地。两被告认为粮站与学校之间的土地已全部被征完，且原告陈述的诉争土地并不存在，请求依法驳回原告的诉讼请求。该院认为，关于两被告是否侵占原告的承包地及自留地问题，以及原告陈述未被学校征地部分是否存在的问题，原告举示了2010年6月30日重庆市巴南区人民政府制发的农村土地承包经营权证等证据，证明至今原告有位于“粮站后头”的承包田，四至界畔为“东：粮站，西：邱廷福田，南：本户自留地，北：

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04212号上诉人（原审原告）曹洪伦，男，1957年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人（原审被告）重庆市天源水力发电有限公司，住所地重庆市巴南区小观街上，组织机构代码20344295-X。法定代表人赵小萍，经理。上诉人（原审被告）重庆粮食集团巴南区粮食有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号12-1号，组织机构……