民间借贷纠纷 （2019）粤12民终1931号

本案系民间借贷纠纷。新江四经济社自2005年10月3日起至2007年1月11日间，先后多次分别向苏学年、邓妹借款，属于双方当事人的真实意思表示，双方之间据此形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。苏学年、邓妹一致陈述上述出借款属于其夫妻共同共有，没有违反法律规定，也没有损害他人的合法权益，该院对此予以确认。综合双方当事人的陈述、举证、质证情况及该院查明的事实，归纳本案争议焦点并分析如下：关于本案借款实际发生额的问题。苏学年、邓妹与新江四经济社均提供相同的2005年10月3日至2007年1月11日间号码分别为0021087、0021088、0021089、0039207、0039208、0039095、0039210、0039541、0039545、0039544、0039567、0039564号共12份《高要市金利镇农村收款统一收据》及新江四经济社提供的《三栏明细账》，能够相互印证，足以证实新江四经济社在上述期间先后向苏学年、邓妹借款12笔合计118800元的事实，该院对此予以确认。对于苏学年、邓妹诉称日期均为2007年1月11日的第12笔借款15000元和第14笔借款1万元，经审查

本案系民间借贷纠纷。新江四经济社自2005年10月3日起至2007年1月11日间，先后多次分别向苏学年、邓妹借款，属于双方当事人的真实意思表示，双方之间据此形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。苏学年、邓妹一致陈述上述出借款属于其夫妻共同共有，没有违反法律规定，也没有损害他人的合法权益，该院对此予以确认。综合双方当事人的陈述、举证、质证情况及该院查明的事实，归纳本案争议焦点并分析如下：关于本案借款实际发生额的问题。苏学年、邓妹与新江四经济社均提供相同的2005年10月3日至2007年1月11日间号码分别为0021087、0021088、0021089、0039207、0039208、003

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1931号上诉人（原审原告）：苏学年，男，1955年6月17日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。上诉人（原审原告）：邓妹，女，1954年4月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：李国开，男，1971年11月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，系肇庆市高要区金利镇罗新村委会推荐。上诉人（原审被告）：肇……