财产损害赔偿纠纷 （2015）南民一终字第01239号

原告卢银虎、王月勤与被告姚晨太的仓库发生火灾，造成双方财产损失。经邓州市公安消防大队认定：“此次火灾起火部位位于姚景太仓库东南角附近，起火原因排除人为放火因素，排除自然因素，不排除电器线路故障，不排除遗留火种因素，起火原因为不明确原因。”邓州市公安消防大队所作出的火灾事故认定书认定起火原因不明确，认定事实也不清，故原告以火灾事故认定书已认定火灾起火部位位于姚景太仓库东南角附近为由，起诉要求被告赔偿其财产损失347789元，事实不清，证据不足，不予支持。被告反诉要求二原告赔偿其经济损失500000元，因被告未能提供相关有效证据证明原告对发生火灾存在过错，故不予支持。原审法院判决：一、驳回原告卢银虎、王月勤要求被告姚景太赔偿其财产损失的诉讼请求。二、驳回被告姚景太要求原告卢银虎、王月勤赔偿其财产损失的反诉请求。案件受理费6300元，由原告卢银虎、王月勤负担，反诉费4400元，由被告姚景太负担。卢银虎、王月勤上诉称：火灾起火部位在姚晨太仓库东南角，事故责任在于姚晨太，姚晨太应对上诉人的损失予以赔偿。姚晨太上诉称：原审认定卢银虎财产损失价值347789依据不足。不排除卢银虎仓库首先起火的可能性

原告卢银虎、王月勤与被告姚晨太的仓库发生火灾，造成双方财产损失。经邓州市公安消防大队认定：“此次火灾起火部位位于姚景太仓库东南角附近，起火原因排除人为放火因素，排除自然因素，不排除电器线路故障，不排除遗留火种因素，起火原因为不明确原因。”邓州市公安消防大队所作出的火灾事故认定书认定起火原因不明确，认定事实也不清，故原告以火灾事故认定书已认定火灾起火部位位于姚景太仓库东南角附近为由，起诉要求被告赔偿其财产损失347789元，事实不清，证据不足，不予支持。被告反诉要求二原告赔偿其经济损失500000元，因被告未能提供相关有效证据证明原告对发生火灾存在过错，故不予支持。原审法院判决：一、驳回原告卢银

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第01239号上诉人（原审原告、反诉被告）卢银虎。被上诉人（原审原告、反诉被告）王月勤。被告姚景太（反诉原告）。公民身份号码：委托代理人寇军荣，河南雷鸣律师事务所律师律师。上诉人卢银虎、王月勤与上诉人姚景太财产损害赔偿任纠纷一案，邓州市人民法院作出（2014）邓法民初字716号民事判决，卢银虎、王月勤与姚景太均对该判决不服，提起上诉。……