盗窃 （2019）赣10刑终355号

被告人郭子杨秘密窃取他人财物，价值人民币128816元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。辩护人辩称对起诉书指控的事实经过不持异议，但被告人郭子杨是否构成盗窃罪，从主体及主观方面来说，有值得商榷的地方。1、从主体上来说，被告人郭子杨是精神病患者，发生违法行为的根本原因，是因长期断药后复发精神疾病，精神错乱，造成自他控制能力受限，意识模糊，是非不清；其主观上并不能辨认自己盗开车辆的行为属于盗窃犯罪行为。2、认定郭子杨属“限制刑事责任能力”的两份精神病司法鉴定意见，依法应不予采信。经查，经抚州思康精神病学司法鉴定所和江西精神病学司法鉴定所两次鉴定，均认定被告人郭子杨患有精神分裂症，对本案负限定刑事责任能力。且两次鉴定程序合法，故对该辩称本院不予采信，但对被告人郭子杨可以减轻处罚。辩护人还辩称被告人具有自首情节。经查，在案证据有公安机关出具的抓捕经过及归案情况说明，证实其系网上逃犯且被抓获归案，故对该辩称不予采信。公诉机关认为被告人郭子杨具有坦白情节。经查，被告人郭子杨归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，系坦白，该公诉意见与事实相符，本院予

被告人郭子杨秘密窃取他人财物，价值人民币128816元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。辩护人辩称对起诉书指控的事实经过不持异议，但被告人郭子杨是否构成盗窃罪，从主体及主观方面来说，有值得商榷的地方。1、从主体上来说，被告人郭子杨是精神病患者，发生违法行为的根本原因，是因长期断药后复发精神疾病，精神错乱，造成自他控制能力受限，意识模糊，是非不清；其主观上并不能辨认自己盗开车辆的行为属于盗窃犯罪行为。2、认定郭子杨属“限制刑事责任能力”的两份精神病司法鉴定意见，依法应不予采信。经查，经抚州思康精神病学司法鉴定所和江西精神病学司法鉴定所两次鉴定，均认定被告人

江西省抚州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣10刑终355号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭子杨，男性，1996年1月28日出生于云南省大理市，汉族，大学本科文化，无业，现住北京市昌平区。因涉嫌盗窃罪，2019年2月24日被抚州市公安局临川分局刑事拘留。经临川区人民检察院批准，于2019年7月15日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。法定代理人……