劳动合同纠纷 (2015)东中法民五终字第1970号
裁判要旨
张彦兴于2014年9月22日书面通知恒进公司解除劳动关系,恒进公司已收到该通知,故双方劳动关系于该日已解除。本案的争议焦点为:1.恒进公司应否支付张彦兴解除劳动关系经济补偿金;2.恒进公司应否支付张彦兴2014年8月及9月工资;3.恒进公司应否支付张彦兴高温津贴及年休假工资。关于第一项争议焦点。张彦兴以恒进公司未为其依法购买社保为由提出解除劳动关系,恒进公司亦确认其未为张彦兴购买养老保险,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条以及第四十六条的规定,恒进公司应支付张彦兴解除劳动合同经济补偿金。至于张彦兴的月平均工资,张彦兴主张为4800元,恒进公司主张为4000元左右,庭审中称具体数目庭后提交,但其并未提交。参照《广东省工资支付条例》第十六条的规定,恒进公司应保留员工工资台帐两年,故恒进公司应对张彦兴的工资情况承担举证责任,现恒进公司未能举证证明张彦兴的工资情况,结合张彦兴的工作职务以及东莞实际情况,原审法院采纳张彦兴的主张,确认其月平均工资为4800元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十八条规定,故应从2008年1月开始计算张彦兴解除劳动合同经济补偿金的年限,结合张彦兴的离职时
摘要
张彦兴于2014年9月22日书面通知恒进公司解除劳动关系,恒进公司已收到该通知,故双方劳动关系于该日已解除。本案的争议焦点为:1.恒进公司应否支付张彦兴解除劳动关系经济补偿金;2.恒进公司应否支付张彦兴2014年8月及9月工资;3.恒进公司应否支付张彦兴高温津贴及年休假工资。关于第一项争议焦点。张彦兴以恒进公司未为其依法购买社保为由提出解除劳动关系,恒进公司亦确认其未为张彦兴购买养老保险,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条以及第四十六条的规定,恒进公司应支付张彦兴解除劳动合同经济补偿金。至于张彦兴的月平均工资,张彦兴主张为4800元,恒进公司主张为4000元左右,庭审中称具体数目庭后提
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民五终字第1970号上诉人(原审被告):东莞恒进纺织服装有限公司。住所地:广东省东莞市大朗镇杨涌村。法定代表人:林振国,董事长。委托代理人:王最,广东梧桐律师事务所律师。委托代理人:许淑仪,广东梧桐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张彦兴。原审被告:东莞大朗新意思针织制衣厂(以下简称新意思厂)。住所地:广东省东莞市大朗镇杨涌村。负责人……