（2017）鲁02执异414号

本案争议的焦点是本院对被执行人名下的房产采取评估拍卖的执行措施是否符合法律规定，本案应否终止执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院经审查认定案外人异议成立的，裁定中止对该标的的执行。案外人、当事人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。本案中，被执行人程某某作为本案的当事人，可以对本院采取的强制执行行为提出异议，但被执行人并非案外人，其不能在执行审查程序中要求终止本案执行程序。被执行人一再主张不应当在招商银行的案件中成为被告、本院的执行依据不足，但（2011）青民四商初字第18号民事判决书是生效的法律文书，也是本案执行依据，非经法定途径不能予以撤销。被执行人如认为本案执行依据（2011）青民四商初字第18号民事判决书错误，应当依照审判监督程序办理，因此异议人提出的不应承担担保赔偿责任、本案应终止执行程序的异议请求不能成立。关于异议人程某某提出的担保贷款没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，对共有财产进行强制分割和处置，

本案争议的焦点是本院对被执行人名下的房产采取评估拍卖的执行措施是否符合法律规定，本案应否终止执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院经审查认定案外人异议成立的，裁定中止对该标的的执行。案外人、当事人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。本案中，被执行人程某某作为本案的当事人，可以对本院采取的强制执行行为提出异议，但被执行人并非案外人，其不能在执行审查程序中要求终止本案执行程序。被执行人一再主张不应当在招商银行的案件中成为被告、本

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执异414号异议人（被执行人）程某某。申请执行人招商银行股份有限公司青岛云霄路支行。委托代理人张某某，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人李某某，山东亚和太律师事务所律师。被执行人山东省方兴物流有限公司。被执行人泰安市和美食品有限公司。被执行人刘某某。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛云霄路支行与被执行人山东省方兴物流有限公司、……