民间借贷纠纷 （2018）沪01民终11653号

侯悦倪以个人名义向王俊卿借款，系争借款均转账至侯悦倪个人账户。借款用途并不能直接推出侯悦倪系作为XX公司的法定代表人代表企业向王俊卿进行借款。因侯悦倪未提供充分的证据证明其系履行职务行为，故对其抗辩理由难予采信。王俊卿、侯悦倪之间存在合法有效的借贷关系，借款金额为80,000元。现侯悦倪未按约定的期限返还借款及支付利息，王俊卿要求侯悦倪归还借款本金及按照约定支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决：1、侯悦倪应于判决生效之日起十日内归还王俊卿借款本金80,000元；2、侯悦倪应于判决生效之日起十日内支付王俊卿以50,000元为本金，按年利率12%支付自2012年10月16日起至实际清偿日止的利息；3、侯悦倪应于判决生效之日起十日内支付王俊卿以30,000元为本金，按年利率12%支付自2012年11月5日起至实际清偿日止的利息。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

侯悦倪以个人名义向王俊卿借款，系争借款均转账至侯悦倪个人账户。借款用途并不能直接推出侯悦倪系作为XX公司的法定代表人代表企业向王俊卿进行借款。因侯悦倪未提供充分的证据证明其系履行职务行为，故对其抗辩理由难予采信。王俊卿、侯悦倪之间存在合法有效的借贷关系，借款金额为80,000元。现侯悦倪未按约定的期限返还借款及支付利息，王俊卿要求侯悦倪归还借款本金及按照约定支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决：1、侯悦倪应于判决

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终11653号上诉人（原审被告）：侯悦倪，女，1955年9月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：黄奇，上海市公义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俊卿，女，1949年4月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：董曙椿（系王俊卿丈夫），住上海市徐汇区。上诉人侯悦倪因与被上诉人王俊卿民间借贷纠纷一案，不服上海市……