租赁合同纠纷 （2019）辽14民终2614号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”建昌县人民法院（2018）辽1422民初2384号民事判决已经认定韩永胜与赵福军间具有租赁合同关系，该判决已生效，故韩永胜的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回韩永胜的起诉，属于适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院(2019)辽1422民初1385号民事裁定；二、本案指令建昌县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　宋冬梅审判员　　周　萍审判员　　张国军二〇一九年十二月六日书记员　　邢　鹰本裁定书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”《最高人民法院关于适

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”建昌县人民法院（2018）辽1422民初2384号民事判决已经认定韩永胜与赵福军间具有租赁合同关系，该判决已生效，故韩永胜的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回韩永胜的起诉，属于适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽14民终2614号上诉人（原审原告）韩永胜，男，1981年1月18日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：李九莹，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵福军，男，1976年9月13日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：刘学，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。上诉人韩永胜因与被上诉人赵福军租赁合同纠纷一案，……