金融借款合同纠纷 (2019)闽01民终3080号
裁判要旨
海峡银行与朝日光学公司订立的《流动资金借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。《流动资金借款合同》明确约定,若朝日光学公司未按约定的期限归还借款本息,海峡银行有权要求朝日光学公司立即偿还所有借款本息,并计收罚息和复利。海峡银行已履行《流动资金借款合同》项下的出借义务,朝日光学公司却未按合同约定归还借款本息,构成违约,故海峡银行请求朝日光学公司偿还尚欠的借款本金6724059.25元,以及支付相应的利息、逾期罚息、复利(暂计至2018年3月15日为人民币379611.76元,实际计至被告还清本息之日止),有事实和法律依据,一审法院予以支持。同时,海峡银行有权依约请求朝日光学公司承担其为实现债权而支付的律师代理费54373元,朝日光学公司辩称应由海峡银行承担律师代理费缺乏法律依据,一审法院不予采纳。 瑞福达公司、王春燕、郭云、卢青、陈豪分别自愿为讼争债务提供连带责任保证,且未超过保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,朝日光学公司未按约履行到期债务,瑞福达公司、王春燕、郭云、卢青、陈豪应在其保证范围内承担连带清偿责任。瑞福达公司、王春燕
摘要
海峡银行与朝日光学公司订立的《流动资金借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。《流动资金借款合同》明确约定,若朝日光学公司未按约定的期限归还借款本息,海峡银行有权要求朝日光学公司立即偿还所有借款本息,并计收罚息和复利。海峡银行已履行《流动资金借款合同》项下的出借义务,朝日光学公司却未按合同约定归还借款本息,构成违约,故海峡银行请求朝日光学公司偿还尚欠的借款本金6724059.25元,以及支付相应的利息、逾期罚息、复利(暂计至2018年3月15日为人民币379611.76元,实际计至被告还清本息之日止),有事实和法律依据,一审法院予以支持。同时,海峡银行有
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终3080号 上诉人(原审被告):福州朝日光学科技有限责任公司,住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区C1号25层16办公,统一社会信用代码91350104796084667B。 法定代表人:刘树灯 委托诉讼代理人:陈秀美,该公司员工。 被上诉人(原审原告):福建海峡银行股份有限公司,住所地福建省福州市……