（2016）渝01行终921号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（五）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人对于2006年购买的位于重庆市铜梁区蒲吕镇正街164号的房屋，在购买时房屋土地用途由营业用途登记为住宅用途的事实不服，先于2015年提起诉讼，请求确认被上诉人在铜地（协）合字（2006）第044号《铜梁县国有土地使用权出让合同》中将上诉人购买的房屋的土地使用权性质定为住宅建设用地违法，责令被上诉人采取相应的补救措施，该案经重庆市铜梁区人民法院和本院两审终审，本院以上诉人的起诉超过起诉期限为由，裁定驳回上诉，维持原裁定。上诉人又于2016年8月向被上诉人提交《请求对重庆市铜梁区蒲吕镇正街164号土地、房屋用途变更合法性进行审查的申请》，称其对当时的变更不知情，作为利害关系人，请求被上诉人依法受理并审核在办理房地产土地及房屋用途变更过程中是否存在实体及程序违法。被上诉人于同月29日作出被诉的铜国土房管信访[2016]230号《关于伍文峰申请合法性审查变更蒲吕正街164号土地房屋用途的回复》，将上诉人购买

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（五）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人对于2006年购买的位于重庆市铜梁区蒲吕镇正街164号的房屋，在购买时房屋土地用途由营业用途登记为住宅用途的事实不服，先于2015年提起诉讼，请求确认被上诉人在铜地（协）合字（2006）第044号《铜梁县国有土地使用权出让合同》中将上诉人购买的房屋的土地使用权性质定为住宅建设用地违法，责令被上诉人采取相应的补救措施，该案经重庆市铜梁区人民法院和本院两审终审，本院以上诉人的起诉超过起诉期限为由，裁定驳回上诉，

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行终921号上诉人（原审原告）伍文峰，男，1965年5月1日出生，汉族，住所地重庆市九龙坡区。委托代理人陈亮，重庆金码律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市铜梁区巴川街道河湾36号。法定代表人周凡，该局局长。委托代理人汤斌，该局工作人员。委托代理人兰天宏，该局工作人员。上诉人伍文峰诉被上诉人重庆市……