民间借贷纠纷 （2017）辽11民终477号

上诉人提出一审判决以20万元为基数判令其按年利率24%支付利息不当的上诉请求。因上诉人与被上诉人于2014年11月17日所形成的借款人民币50万元、月息2%的约定，已于2015年1月15日前上诉人偿还了被上诉人借款人民币30万元而予以了变更。双方于2015年5月29日在重新签订的协议中约定：上诉人将车辆作为抵押物存放于被上诉人处，待上诉人偿还人民币20万元及利息35600元时，被上诉人将车辆归还予上诉人。上述约定为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应当有效，故双方应当按协议约定履行。虽然双方在2015年5月29日签订的协议中未重新约定借款人民币20万元的利息，但应延续双方此前借条中利息的约定，即继续履行2014年11月17日借条中关于借款利息按月息2%的约定，因该借条中所约定的月利息为2%，其符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，故上诉人应当向被上诉人支付利息。另，上诉人虽未在其上诉请求当中提出被上诉人应返还车辆的主张，

上诉人提出一审判决以20万元为基数判令其按年利率24%支付利息不当的上诉请求。因上诉人与被上诉人于2014年11月17日所形成的借款人民币50万元、月息2%的约定，已于2015年1月15日前上诉人偿还了被上诉人借款人民币30万元而予以了变更。双方于2015年5月29日在重新签订的协议中约定：上诉人将车辆作为抵押物存放于被上诉人处，待上诉人偿还人民币20万元及利息35600元时，被上诉人将车辆归还予上诉人。上述约定为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应当有效，故双方应当按协议约定履行。虽然双方在2015年5月29日签订的协议中未重新约定借款人民币20万元的利息，但应延续双方此前

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终477号上诉人（原审被告）：盘锦瑞唐置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区紫金南街369号。负责人：董樟盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛忠华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：倪忠平，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：柳建平，辽宁无疆律师事务所律师。上诉人盘锦瑞唐置业有限公司与被上诉人倪忠平民间借贷纠纷一案，不服盘锦市兴隆台……