买卖合同纠纷 (2016)冀05民终1265号
裁判要旨
2013年8月18日,黄河工程局与东江公司签订的《锅炉设备采购合同》,不违反法律和行政法规的相关规定,合法有效。根据合同约定,东江公司已向黄河工程局交付8台锅炉,并安装投入使用,黄河工程局逾期给付东江公司货款,已构成违约。黄河工程局称东江公司将锅炉送到小红城服务区延误7天,产生违约金14万元;送到和林南、起点收费站延误25天,应支付违约金25万元;起点收费站、清水河收费站、和林南收费站的锅炉在第一个取暖季运行期间出现多次损坏,不能正常使用,多次通知东江公司,东江公司不去维修和更换设备配件,其设备质量达不到合同约定的质量标准,东江公司应该承担赔偿责任。黄河工程局对于上述主张,并没有提交充分有效的证据证明,应承担举证不能的不利后果。黄河工程局称,依据《锅炉设备采购合同》第六条约定,室内地沟管道安装至室外散水以外与室外地沟管道连接,应该由东江公司进行施工,但该工程经双方协商是由黄河工程局找施工队代为施工,施工费73500元,应该由东江公司承担,并提交两份收据,以证明起点收费站、清水河收费站,和林南收费站、小红城服务区材料安装费实际支出。东江公司辩称该工程不应由其施工,该辩解不符合双方签订的《
摘要
2013年8月18日,黄河工程局与东江公司签订的《锅炉设备采购合同》,不违反法律和行政法规的相关规定,合法有效。根据合同约定,东江公司已向黄河工程局交付8台锅炉,并安装投入使用,黄河工程局逾期给付东江公司货款,已构成违约。黄河工程局称东江公司将锅炉送到小红城服务区延误7天,产生违约金14万元;送到和林南、起点收费站延误25天,应支付违约金25万元;起点收费站、清水河收费站、和林南收费站的锅炉在第一个取暖季运行期间出现多次损坏,不能正常使用,多次通知东江公司,东江公司不去维修和更换设备配件,其设备质量达不到合同约定的质量标准,东江公司应该承担赔偿责任。黄河工程局对于上述主张,并没有提交充分有效的
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终1265号上诉人(原审被告)淄博市黄河工程局,住所地山东省高青县城黄河路94号,统一社会信用代码91370322614080914D。法定代表人赵严华,该局局长。委托代理人程建伟,男,系淄博市黄河工程局员工。被上诉人(原审原告)河北东江锅炉有限公司,住所地河北省邢台市大曹庄管理区东部产业聚集区,组织机构代码576880519。法定代表……