（2015）沪三中行初字第10号

被告市政府作为行政机关，依据《政府信息公开条例》第四条规定，对向其提出的政府信息公开申请，负有依法进行处理的职责。被告在收到原告申请后，在规定期限内作出答复，并将告知书送达原告，程序合法。根据《上海市政府信息公开规定》第二十一条第（二）项的规定，明确的政府信息内容包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。从本案庭审质证情况来看，原告的申请内容缺乏据以指向特定政府信息的法定条件。被告据此认定原告“提交的材料不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《上海市政府信息公开规定》”并无不当。综上，被诉行政行为认定事实清楚，适用法律正确。原告以其申请内容明确等理由要求撤销被诉行政行为并责令被告提供相关政府信息的诉讼主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决如下：驳回原告崔福芳的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告崔福芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当

被告市政府作为行政机关，依据《政府信息公开条例》第四条规定，对向其提出的政府信息公开申请，负有依法进行处理的职责。被告在收到原告申请后，在规定期限内作出答复，并将告知书送达原告，程序合法。根据《上海市政府信息公开规定》第二十一条第（二）项的规定，明确的政府信息内容包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。从本案庭审质证情况来看，原告的申请内容缺乏据以指向特定政府信息的法定条件。被告据此认定原告“提交的材料不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《上海市政府信息公开规定》”并无不当。综上，被诉行政行为认定事实清楚，适用法律正确。原告以其

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行初字第10号原告崔福芳，女，1957年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赵迪迪，男，1945年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人杨雄，上海市人民政府市长。委托代理人ＸＸ。委托代理人唐顶春。原告崔福芳不服被告上海市人民政府（以下简称“市政府”）作出编号为SQXXXXXXXX……