保险纠纷 （2021）鲁06民终4260号

被保险车辆发生交通事故受损后，原告依据合法有效的财产保险合同，有权就合理损失向被告主张赔偿。山东亨通保险公估有限责任公司出具的公估报告，委托程序合法，鉴定意见明确，法院对涉案车辆在事故中的损失156660元的事实予以认定，该损失被告应予赔偿，被告虽认为评估价格过高，但未能提出足以推翻该评估结论的理由或证据，法院对其主张不予支持。本次鉴定原告支出的公估费13000元，属于为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2021年3月31日判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于判决生效之日起十日内赔付原告烟台市森茂商贸有限公司车辆损失156660元；二、驳回原告烟台市森茂商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元、评估费1

被保险车辆发生交通事故受损后，原告依据合法有效的财产保险合同，有权就合理损失向被告主张赔偿。山东亨通保险公估有限责任公司出具的公估报告，委托程序合法，鉴定意见明确，法院对涉案车辆在事故中的损失156660元的事实予以认定，该损失被告应予赔偿，被告虽认为评估价格过高，但未能提出足以推翻该评估结论的理由或证据，法院对其主张不予支持。本次鉴定原告支出的公估费13000元，属于为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4260号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。负责人：贺峰，该公司经理。委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台市森茂商贸有限公司，住所地山东省烟台市莱山区港城东大街第三城国际大厦。法定代表人：吕丽丽，该公……