敲诈勒索 (2020)沪01刑终1720号
裁判要旨
被告人朱宏伟、王晓晨伙同他人以非法占有为目的,采用威胁、要挟和暴力殴打等手段,强行索取被害人财物,数额特别巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人彭丽平参与开设赌场,其行为已构成开设赌场罪。被告人朱宏伟、王晓晨其中部分敲诈勒索犯罪已经着手实施,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,依法比照既遂犯从轻处罚。朱宏伟、王晓晨在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法减轻处罚。朱宏伟、王晓晨到案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零三条第二款、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人朱宏伟犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币六万元。二、被告人王晓晨犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四万元。三、被告人彭丽平犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币四万元。四、被告人通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产及其孳息、收益予以追缴、没收。朱宏伟提出上诉后又申请撤回上诉。王晓晨上诉提出对原判认定的事实和罪名均有异议,其未参与敲诈勒索行为,
摘要
被告人朱宏伟、王晓晨伙同他人以非法占有为目的,采用威胁、要挟和暴力殴打等手段,强行索取被害人财物,数额特别巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人彭丽平参与开设赌场,其行为已构成开设赌场罪。被告人朱宏伟、王晓晨其中部分敲诈勒索犯罪已经着手实施,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,依法比照既遂犯从轻处罚。朱宏伟、王晓晨在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法减轻处罚。朱宏伟、王晓晨到案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零三条第二款、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)沪01刑终1720号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱宏伟(绰号:毛毛),男,1989年5月6日出生于上海市,汉族,技校文化,无业,户籍地上海市浦东新区。2012年5月因犯信用卡敲诈勒索罪被判处拘役二个月,缓刑二个月;2013年10月因赌博行为被处行政拘留十日;2014年6月因赌博行为被处行政拘留十日。因本案于2019年6……