车辆租赁合同纠纷 （2019）粤0825民初496号之一
裁判要旨
原告徐闻县和安镇驭驰汽车租赁店作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其在诉讼中以其本人打算与被告王亚超在庭外协商处理为由提出撤诉申请，理由充分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐闻县和安镇驭驰汽车租赁店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐闻县和安镇驭驰汽车租赁店负担（原告已支付）。 审 判 长 杨 成人民陪审员 余明列人民陪审员 蔡勇敢二〇一九年七月十九日书 记 员 雷陈成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 来源：百度搜索“
摘要
徐闻县和安镇驭驰汽车租赁店与王亚超车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0825民初496号之一原告：徐闻县和安镇驭驰汽车租赁店，经营场所徐闻县和安镇和兴街东侧，统一社会信用代码92440825MA4X4YEX81。 经营者：林王引，男，1995年7月10日出生，汉族，住徐闻县，委托诉讼代理人：彭海波，男，该店工作人员。 被告：王亚超，男，1968年8月13日出生，汉族，住化州市，原告徐闻县和安镇驭驰汽车租赁店与被告……