买卖合同纠纷 (2021)冀09民终5672号

案号
(2021)冀09民终5672号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省沧州市
裁判日期
2021-09-13

裁判要旨

双方签订的《协议书》、《变更协议书》均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应按照协议约定履行义务。结合录音资料及于永生的陈述可知,双方签订协议后,开发方已用刘舒庄永安财富广场的住宅和门市抵顶了部分工程款。刘震要求于永生支付材料款40万元的诉求,予以支持。关于利息问题,刘震主张自开发方拨款日起至刘震结清日,按银行同期贷款利率加付利息。因刘震未提供开发方拨付工程款具体时间的相关证据,应以40万元为基数,自起诉之日即2021年3月8日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付刘震利息。综上所述,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:于永生于判决生效之日起十日内支付刘震工程款400000元及利息(利息以40万元为基数,自2021年3月8日起至实际清偿完毕之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);如于永生未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期

摘要

双方签订的《协议书》、《变更协议书》均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应按照协议约定履行义务。结合录音资料及于永生的陈述可知,双方签订协议后,开发方已用刘舒庄永安财富广场的住宅和门市抵顶了部分工程款。刘震要求于永生支付材料款40万元的诉求,予以支持。关于利息问题,刘震主张自开发方拨款日起至刘震结清日,按银行同期贷款利率加付利息。因刘震未提供开发方拨付工程款具体时间的相关证据,应以40万元为基数,自起诉之日即2021年3月8日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付刘震利息。综上所述,依照《最高人民法院关于适用时间效力

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀09民终5672号上诉人(原审被告):于永生,男,1985年9月16日出生,汉族,住河北省沧州市沧县开发区。被上诉人(原审原告):刘震,男,1975年7月8日出生,回族,住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人:赵巧绘,河北东方伟业律师事务所律师。上诉人于永生因与被上诉人刘震买卖合同纠纷一案,不服河北省沧州市新华区人民法院(2021)冀0902民初……