建设工程合同纠纷 (2018)皖04民初221号之三
裁判要旨
金辉公司与博耳公司已通过协议方式将原仲裁管辖约定变更为法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定,裁定如下:驳回淮南金辉光伏科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇一九年四月二十八日书记员 吴子敏附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉:(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。 来源:百度
摘要
金辉公司与博耳公司已通过协议方式将原仲裁管辖约定变更为法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定,裁定如下:驳回淮南金辉光伏科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇一九年四月二十八日书记员 吴子敏附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖04民初221号之三原告:博耳能源江苏有限公司,住所地江苏省无锡市惠山经济开发区创惠路1号4026室(开发区),统一社会信用代码913202060727267089。法定代表人:王赟,该公司总经理。委托诉讼代理人:张莹玮,江苏君金律师事务所律师。被告:淮南金辉光伏科技有限公司,住所地安徽省淮南市毛集实验区文成大道蓝领公寓,统一社会信用代码91……