（2014）沪二中民（行）终字第67号

生效判决具有羁束力、执行力。已生效的(2013)黄浦民四(民)初字第734号民事判决对本案中涉及的房屋征收补偿安置协议效力进行了确认，在协议合法有效的基础上对协议约定的征收补偿利益进行了分割处理。故系争房屋征收补偿安置协议的效力已为其所羁束，上诉人余国强现再对房屋征收补偿安置协议的效力提起诉讼，不符合起诉条件。原审法院裁定驳回余国强的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项之规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李金刚代理审判员　　张晓帆代理审判员　　田　华二〇一四年七月十五日书　记　员　　沈　倪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁

生效判决具有羁束力、执行力。已生效的(2013)黄浦民四(民)初字第734号民事判决对本案中涉及的房屋征收补偿安置协议效力进行了确认，在协议合法有效的基础上对协议约定的征收补偿利益进行了分割处理。故系争房屋征收补偿安置协议的效力已为其所羁束，上诉人余国强现再对房屋征收补偿安置协议的效力提起诉讼，不符合起诉条件。原审法院裁定驳回余国强的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项之规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李金刚代理审判员　　张晓帆代理审判员　　田　华二〇一四年

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民(行)终字第67号上诉人(原审原告)余国强。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区住房保障和房屋管理局。法定代表人洪继梁。上诉人余国强不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民(行)初字第33号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，本市露香园路XXX号XXX室公房承租人系余国强母亲李秀清。2013年1月，余国强……