民间借贷纠纷 （2016）鲁02民申229号

本案经过一、二审审理，于方奇的委托代理人刘斌参加了诉讼，有授权委托书为证，且刘斌在诉讼中代理于方奇一方主张了相应权利，故本案中于方奇的辩论权并未实际受到损害。最高人民法院第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予允许。于方奇请求对授权委托书中“于方奇”的签名真伪进行鉴定，与现行法律相悖，本院不予准许。关于邢明岗所负债务是否用于家庭共同生活，因于方奇并无证据证明其主张，本院不予认可。原审认定于方奇对邢明岗所负债务承担连带还款责任，并无不当。综上，于方奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回于方奇的再审申请。审判长　王　键审判员　翟连颇审判员　邹　伟二〇一六年六月十二日书记员　杨仁和书记员　任盛楠 更多数据：www.

本案经过一、二审审理，于方奇的委托代理人刘斌参加了诉讼，有授权委托书为证，且刘斌在诉讼中代理于方奇一方主张了相应权利，故本案中于方奇的辩论权并未实际受到损害。最高人民法院第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予允许。于方奇请求对授权委托书中“于方奇”的签名真伪进行鉴定，与现行法律相悖，本院不予准许。关于邢明岗所负债务是否用于家庭共同生活，因于方奇并无证据证明其主张，本院不予认可。原审认定于方奇对邢明岗所负债务承担连带还款责任，并无不当。综上，于方奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（八）项规定的情形。依照《中

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申229号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于方奇。委托代理人：吕翠玉，山东江河律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵铁焱。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢明岗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：管加国。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛高阳生态树木园有限公司。法定代表人：邢明岗，执行董事。被申请人（一审……