（2017）内25刑终116号

被告人孙某1违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人孙某1的犯罪行为带给二附带民事诉讼原告人的各项经济损失，应予赔偿。被告人孙某1驾驶的×××号”丰田”牌小型轿车是向朋友史建平借用的，非从事道路客运服务，被害人孙某系搭乘人员，而《道路客运承运人责任保险条款》的”旅客”是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员，该保险条款第六条第六项已明确”非保险合同所称旅客的人身伤亡和财产损失，保险人不负责赔偿”，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司不承担赔偿责任；本案被告人孙某1在医院被公安人员查获，不存在现场等待，积极抢救伤者等情节，虽该案系被告人妻子任小叶报案，但并不符合自首的全部要件，故被告人孙某1辩护人辩解被告人有自首情节的理由，不能成立；因被害人孙某无长期居住在乌里雅斯太镇，其系农业家庭户，故死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算。对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金及误工费，于法无据，不予支持。交通费，未出示与本案具有相关联事实的证据，但考虑办理被害人丧葬事宜，确有实际支出，本院在合情合理范围

被告人孙某1违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人孙某1的犯罪行为带给二附带民事诉讼原告人的各项经济损失，应予赔偿。被告人孙某1驾驶的×××号”丰田”牌小型轿车是向朋友史建平借用的，非从事道路客运服务，被害人孙某系搭乘人员，而《道路客运承运人责任保险条款》的”旅客”是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员，该保险条款第六条第六项已明确”非保险合同所称旅客的人身伤亡和财产损失，保险人不负责赔偿”，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司不承担赔偿责任；本案被告人孙某1在医院被公安人员查获，不存在现场等

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内25刑终116号原公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1957年1月6日出生，汉族，无职业，系被害人孙某的丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，女，1989年8月10日出生，汉族，无职业，系被害人孙某的女儿。委托代理人苏海峰，锡林郭勒盟”148”协调指挥中心法律服务所法……