民间借贷纠纷 (2016)闽05民初1818号

案号
(2016)闽05民初1818号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

本案系高培明与郑天从、杨婉芳、天晖公司、鑫保利公司之间因民间借贷关系引起的纠纷,因高培明、郑天从系香港特别行政区居民,故本案属涉港商事案件,应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。高培明与郑天从、天晖公司、鑫保利公司之间的民间借贷关系,有高培明提供的经本院确认的上述证据为证,其主体适格,意思表示真实,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应确认为合法有效。本案借款未约定还款期限,出借人可以催告郑天从、天晖公司、鑫保利公司在合理期限内返还。现高培明起诉请求郑天从、天晖公司、鑫保利公司偿还尚欠借款本金并支付相应的利息,符合法律的规定,应予支持。借贷双方约定的借款利率为月利率3.5%,已超过法律保护的范围。高培明起诉时已作调整,请求按照月利率2%的标准计算,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,应予支持。高培明主张本案郑天从、天晖公司、鑫

摘要

本案系高培明与郑天从、杨婉芳、天晖公司、鑫保利公司之间因民间借贷关系引起的纠纷,因高培明、郑天从系香港特别行政区居民,故本案属涉港商事案件,应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。高培明与郑天从、天晖公司、鑫保利公司之间的民间借贷关系,有高培明提供的经本院确认的上述证据为证,其主体适格,意思表示真实,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,应确认为合法有效。本案借款未约定还款期限,出借人可以催告郑天从、天晖公司、鑫保利公司在合理期限内返还。现高培明起诉请求郑天从、天晖公司、鑫保利公司偿还尚欠

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民初1818号原告:高培明,女,1962年6月23日出生,香港特别行政区居民,现住福建省石狮市。委托诉讼代理人:谢清峰,福建泉南律师事务所律师。委托诉讼代理人:庄明,福建泉南律师事务所律师。被告:郑天从,男,1972年11月24日出生,香港特别行政区居民,现住福建省石狮市。被告:杨婉芳,女,1971年11月11日出生,汉族,住福建省石狮市……