装饰装修合同纠纷 （2021）黑04民终118号

原、被告虽未签订书面《装饰装修合同》，但双方之间口头协议以及被告实际为原告装饰装修房屋的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间的装饰装修合同关系成立，双方均需按照约定全面履行合同内容。关于原告主张被告返还人工费2000元、另行雇人安装柜门等花费850元的诉讼请求，双方最初约定人工费2000元，因后期使用木板超过被告下料的15张，被告要求增加200元人工费，原告方不同意，双方未能达成合意，被告便拒绝安装订做的柜门；结合常人朴素的理解与认识，由被告为原告装修房屋并为其测绘定制柜门等制品，被告应负责为原告安装，故被告属于未能全面履行合同。原告另行雇人安装柜门虽未能提供证据证明花费850元，但产生该笔费用符合客观事实，另因对装修质量等问题无法鉴定，故原告要求被告全额返还人工费及另行赔偿850元安装费的主张显系不当。综合考量本案被告实际完成的工作量以及原告另行支付的安装费，被告苗春解返还原告边伟人工费500元作为原告另行支付安装柜门费用较为适宜。原告主张被告为其多定做一个柜门损失270元，原告提交被告为其测绘的装修图纸上文字显示，只有一个柜门，故原告该项诉讼主张不予支持；原告主张的实木门损失2

原、被告虽未签订书面《装饰装修合同》，但双方之间口头协议以及被告实际为原告装饰装修房屋的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间的装饰装修合同关系成立，双方均需按照约定全面履行合同内容。关于原告主张被告返还人工费2000元、另行雇人安装柜门等花费850元的诉讼请求，双方最初约定人工费2000元，因后期使用木板超过被告下料的15张，被告要求增加200元人工费，原告方不同意，双方未能达成合意，被告便拒绝安装订做的柜门；结合常人朴素的理解与认识，由被告为原告装修房屋并为其测绘定制柜门等制品，被告应负责为原告安装，故被告属于未能全面履行合同。原告另行雇人安装柜门虽未能提供证据证明花费850元，但产生该

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑04民终118号上诉人（一审被告）：苗春解，男，1969年10月24日出生，汉族，黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司兴山矿辅业发展公司工人，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（一审原告）：边伟，男，1962年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：边国明（系边伟之子），男，1985年10月25日出生，鹤岗市诚基供电有限……