故意杀人 （2016）川15刑初11号

被告人何启琼因家庭纠纷，伙同与其长期保持不正当男女关系的被告人何保权杀害其夫韩某1的行为，均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何启琼在第一次接受公安机关讯问时，未如实供述犯罪事实。被告人何保权在公安机关尚未掌握其犯罪事实时即如实供述了其与何启琼共谋后杀害被害人的犯罪事实，属自首，可以对其从轻处罚。何启琼向何保权提出杀人犯意后，二人即共同商定了杀人和逃避法律惩处的计划。在实施杀人行为时，何启琼按照事前的共谋向被害人食用的菜肴中投毒，并在被害人中毒后通知何保权前来实施下一步的杀人行为，何保权赶到现场后，直接持木棒、板凳等工具击打被害人的头部致被害人当场死亡。作案后，何启琼积极清理杀人痕迹，何保权按照事前计划伪造了被害人系不慎摔死的虚假现场。因此，二被告人在共同犯罪中均属积极、主动，其地位、作用没有主从之别，被告人何保权的辩护人提出的“何保权在共同犯罪中起次要作用，属从犯”的辩护意见不能成立。何保权的辩护人提出的“在何保权对韩某1击打时，不排除韩某1已中毒死亡或濒临死亡”的辩护意见，与“韩某1系头部受钝器多次打击致颅脑损伤死亡”的尸检鉴定意见和

被告人何启琼因家庭纠纷，伙同与其长期保持不正当男女关系的被告人何保权杀害其夫韩某1的行为，均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何启琼在第一次接受公安机关讯问时，未如实供述犯罪事实。被告人何保权在公安机关尚未掌握其犯罪事实时即如实供述了其与何启琼共谋后杀害被害人的犯罪事实，属自首，可以对其从轻处罚。何启琼向何保权提出杀人犯意后，二人即共同商定了杀人和逃避法律惩处的计划。在实施杀人行为时，何启琼按照事前的共谋向被害人食用的菜肴中投毒，并在被害人中毒后通知何保权前来实施下一步的杀人行为，何保权赶到现场后，直接持木棒、板凳等工具击打被害人的头部致被害人当

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川15刑初11号公诉机关四川省宜宾市人民检察院。被告人何保权，男，1962年1月28日出生于四川省珙县，汉族，文盲，农民。因本案于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于珙县看守所（宜宾市监管中心内）。辩护人赵正宏，四川协州律师事务所律师。指定辩护人何沛，珙县法律援助中心律师。被告人何启琼，女，1970年12月16日出生于……