买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第00347号

根据《亚泰集团沈阳建材园项目预拌混凝土购销合同》及《混凝土确认单》，能够认定原、被告间存在混凝土购销合同且已实际履行，因此，被告应向原告支付货款。被告虽辩称购销合同是第三人为了应付上级检查而由被告在空白合同上盖的公章，但未提供证据证明，且《混凝土确认单》中已由被告项目经理签字确认原告供应了混凝土，因此，对被告的该抗辩意见不予采信。关于被告提出的其与原告之间没有买卖合同关系、施工所用混凝土由第三人供应的辩驳意见，被告虽提供了第三人出具的《商品混凝土销售结算单》，且结算单上写有“C30F-10为还德昊量”字样，但上述证据不能否定其与原告间存在买卖合同关系及第三人为其供应混凝土的事实，故对其抗辩意见不予支持。综上，被告应向原告承担给付货款的义务。关于原告向被告供应混凝土的数量及价款的确定。原告提供了41张《商砼供货单》，其中1张为被告工作人员纪秀存签字，虽然被告辩称纪秀存系代为第三人签收混凝土，但未提供证据证明其主张，故对被告该项抗辩意见不予支持，因此，能够认定该供货单的真实性。其余40张供货单与该份供货单在格式、供货期间、送货地点上均一致，且供应的混凝土总量与购销合同上确认的数量一致；另，

根据《亚泰集团沈阳建材园项目预拌混凝土购销合同》及《混凝土确认单》，能够认定原、被告间存在混凝土购销合同且已实际履行，因此，被告应向原告支付货款。被告虽辩称购销合同是第三人为了应付上级检查而由被告在空白合同上盖的公章，但未提供证据证明，且《混凝土确认单》中已由被告项目经理签字确认原告供应了混凝土，因此，对被告的该抗辩意见不予采信。关于被告提出的其与原告之间没有买卖合同关系、施工所用混凝土由第三人供应的辩驳意见，被告虽提供了第三人出具的《商品混凝土销售结算单》，且结算单上写有“C30F-10为还德昊量”字样，但上述证据不能否定其与原告间存在买卖合同关系及第三人为其供应混凝土的事实，故对其抗辩意见

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第00347号上诉人（原审被告）：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王秀斌，系该公司董事长。委托代理人：李海义，男，1965年3月24日出生，汉族，该公司工作人员，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：沈阳德昊混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：何恩俊，系该公司董事长。委托代理人：曹振兴，19……