买卖合同纠纷 (2021)辽06民终1195号
裁判要旨
买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,根据原、被告双方提供的证据能够认定被告白金来、李勇共同与原告成立买卖合同关系,原告请求该二人共同偿还所欠货款973085元的诉讼请求合理,该院予以支持。原告与被告白金来、李勇并未就涉案欠款约定利息及还款时间,故被告白金来、李勇应自原告起诉之日(2020年8月5日)起承担利息。被告白金来未提供充分证据证明其答辩意见,该院对被告白金来的答辩意见不予采信。涉案欠款发生在被告白金来、丛晓丹婚姻关系存续期间,但原告未提供充分证据证明涉案债务用于被告白金来、丛晓丹夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故涉案欠款并非被告白金来、丛晓丹的夫妻共同债务。原告请求被告丛晓丹给付涉案货款的诉讼请求依据不足,该院不予支持。综上,该院对原告诉讼请求合理部分予以支持。 一审法院判决:一、被告白金来、李勇于本判决发生法律效力后10日内共同给付原告东港市进源水产商贸有限公司货款973085元,并自2020年8月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息;二、驳回原告东港市进源水产商贸有限公司
摘要
买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,根据原、被告双方提供的证据能够认定被告白金来、李勇共同与原告成立买卖合同关系,原告请求该二人共同偿还所欠货款973085元的诉讼请求合理,该院予以支持。原告与被告白金来、李勇并未就涉案欠款约定利息及还款时间,故被告白金来、李勇应自原告起诉之日(2020年8月5日)起承担利息。被告白金来未提供充分证据证明其答辩意见,该院对被告白金来的答辩意见不予采信。涉案欠款发生在被告白金来、丛晓丹婚姻关系存续期间,但原告未提供充分证据证明涉案债务用于被告白金来、丛晓丹夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故涉案欠款并
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽06民终1195号 上诉人(原审被告):李勇,男,1995年7月4日出生,汉族,现住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人:郑相灼,辽宁宝仁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):东港市进源水产商贸有限公司,住所地东港市新兴区仁达?华府27号楼1102。 法定代表人:王雷,该公司总经理。 委托诉讼代理人:吴喜强,丹东市振兴区良方法律服务所法律工作……