民间借贷纠纷 （2019）粤52民终49号

本案系民间借贷纠纷。魏佩珠、谢伟明之间的借贷关系明确、合法，应确认有效。谢伟明向魏佩珠借款人民币40000元，有谢伟明所立借条二份为凭，谢伟明提出2014年1月5日借条系补写的，谢伟明仅向魏佩珠借款人民币20000元，但未能提供证据予以证明，且遭魏佩珠否认，一审法院不予采信，因此，谢伟明向魏佩珠借款人民币40000元，一审法院予以确认。借条中双方没有约定利息，根据合同法的有关规定，视为不支付利息。谢伟明主张其借款后付还魏佩珠借款的利息及将两只戒指以物抵债，但所提无据，且遭魏佩珠否认，一审法院不予采信。上述借款双方没有约定还款期限，根据合同法的有关规定，魏佩珠可以随时向谢伟明主张权利。魏佩珠要求谢伟明付还借款及利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计），理由依据充分，予以支持，但付还借款的金额应扣除谢伟明已付还的人民币1000元，为人民币39000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：谢伟明应于本判决发生法律效力之日起十日内付还魏佩珠借款人民币390

本案系民间借贷纠纷。魏佩珠、谢伟明之间的借贷关系明确、合法，应确认有效。谢伟明向魏佩珠借款人民币40000元，有谢伟明所立借条二份为凭，谢伟明提出2014年1月5日借条系补写的，谢伟明仅向魏佩珠借款人民币20000元，但未能提供证据予以证明，且遭魏佩珠否认，一审法院不予采信，因此，谢伟明向魏佩珠借款人民币40000元，一审法院予以确认。借条中双方没有约定利息，根据合同法的有关规定，视为不支付利息。谢伟明主张其借款后付还魏佩珠借款的利息及将两只戒指以物抵债，但所提无据，且遭魏佩珠否认，一审法院不予采信。上述借款双方没有约定还款期限，根据合同法的有关规定，魏佩珠可以随时向谢伟明主张权利。魏佩珠要求

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民终49号上诉人（原审被告）：谢伟明，男，1968年11月7日出生，汉族，住揭阳市榕城区，被上诉人（原审原告）：魏佩珠，女，1964年1月1日出生，汉族，住揭阳市榕城区，委托诉讼代理人：江俩强，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新仕，广东谨信律师事务所实习律师。上诉人谢伟明因与被上诉人魏佩珠民间借贷纠纷一案，不服揭阳市榕城区人民法……