供用热力合同纠纷 （2018）鲁03民终1823号
裁判要旨
原、被告虽未签订书面供用热力合同，但被告作为供热企业，收取原告取暖费用后，原、被告之间形成供用热力合同关系，被告应按照约定为原告提供符合合同约定或国家规定的相关供热服务。庭审中查明2016年3月3日，被告停止供暖直至供暖期结束，被告停止供暖期间，原告未享受到相应供暖服务，亦未对被告供暖设施造成损耗，故被告应将收取的停暖期间（半个月）的供暖费用343元退还原告。原、被告对漏水管道由谁维修争议较大，但双方均未举证证实漏水管道确切位置及实际漏水情况，且该事实与本案并非同一法律关系，被告以维修义务不属于被告为由拒绝退还暖气费，理由不当，不予支持。原告未提供2016年3月3日之前被告供暖不达标的相关证据，故对于原告要求被告退还供暖期全部供暖费用的诉讼请求，证据不足，于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告淄博市环保供热有限公司于判决生效之日起十日内返还原告赵墨林取暖费343元；二、驳回原告赵墨林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
淄博市环保供热有限公司、赵墨林供用热力合同纠纷二审民事判决书 供用热力合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终1823号上诉人（原审被告）：淄博市环保供热有限公司。住所地：张店区人民西路**号。法定代表人：许向辉，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ岩，山东中齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：田小雨，男，1969年12月24日出生，汉族，淄博市环保供热有限公司职工，现住淄博市张店区。被上诉人（原审原告）：赵墨林，女，1950年5月3日出生，汉族，淄川……