建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终979号

原告田兴泽起诉被告武秀江主张所欠工程价款及利息。因涉案建设工程无合法施工手续，且原告田兴泽系无建筑施工企业资质的自然人承建涉案工程，故双方口头施工合同因违反法律法规强制性规定而为无效。依照相关司法解释规定，鉴于原告实际施工且工程已交付使用，对其要求给付工程款的主张应予以支持。双方经结算确认被告尚欠原告工程款185144.16元，原告田兴泽诉请给付，法院予以支持。关于原告主张的工程款利息，根据司法解释规定，当事人对欠付工程价款利息给付标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从应付工程价款之日计息。同时，从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本案中，因被告已于2016年对涉案工程开始装修，应视其已实际使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一项规定，对原告的利息诉求酌定从2016年4月1日开始计付。因此，对原告起诉的2016年4月1日之前的工程款利息，法院不予支持；对原告要求被告按年利率6％计算2019年8月20日至2020年

原告田兴泽起诉被告武秀江主张所欠工程价款及利息。因涉案建设工程无合法施工手续，且原告田兴泽系无建筑施工企业资质的自然人承建涉案工程，故双方口头施工合同因违反法律法规强制性规定而为无效。依照相关司法解释规定，鉴于原告实际施工且工程已交付使用，对其要求给付工程款的主张应予以支持。双方经结算确认被告尚欠原告工程款185144.16元，原告田兴泽诉请给付，法院予以支持。关于原告主张的工程款利息，根据司法解释规定，当事人对欠付工程价款利息给付标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从应付工程价款之日计息。同时，从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终979号 上诉人（原审被告）：武秀江，男，1965年7月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。被上诉人（原审原告）：田兴泽，男，1963年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。委托诉讼代理人：姚安辉，新疆耀光律师事务所律师。上诉人武秀江因与被上诉人田兴泽建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区……