追偿权纠纷 (2016)粤06民终4900号

案号
(2016)粤06民终4900号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-09-29

裁判要旨

本案争议的焦点是港南公司赔偿给第三人梁国虎的80000元赔偿款的责任承担问题,至于该赔偿款金额的计算标准及多少问题,港南公司与第三人梁国虎在劳动仲裁调解协议中已经明确约定该款作为一次性了结的费用,包括所有仲裁请求事项,第三人梁国虎收到上述款项后,双方互不追究对方任何经济责任和法律责任;本案庭审过程中,潘伟强对此未提出异议。因此,对该款项的金额计算问题,法院不再审查。法院只审查该80000元赔偿款是否应由潘伟承担以及应当承担多少的问题。首先,对于港南公司能否以《工程施工承包合同》第十条约定要求潘伟强承担全部赔偿款项的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”由于本案工程施工承包合同是港南公司与没有建筑工程施工资质的潘伟强所签订,根据上述规定,应当认定为无效合同。因此,港南公司以该无效合同的约定

摘要

本案争议的焦点是港南公司赔偿给第三人梁国虎的80000元赔偿款的责任承担问题,至于该赔偿款金额的计算标准及多少问题,港南公司与第三人梁国虎在劳动仲裁调解协议中已经明确约定该款作为一次性了结的费用,包括所有仲裁请求事项,第三人梁国虎收到上述款项后,双方互不追究对方任何经济责任和法律责任;本案庭审过程中,潘伟强对此未提出异议。因此,对该款项的金额计算问题,法院不再审查。法院只审查该80000元赔偿款是否应由潘伟承担以及应当承担多少的问题。首先,对于港南公司能否以《工程施工承包合同》第十条约定要求潘伟强承担全部赔偿款项的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终4900号上诉人(原审原告):佛山市三水港南实业有限公司,住所地广东省佛山市三水区。法定代表人:谢孔云,董事长。委托代理人:邓紫聪,广东盈宇律师事务所律师。委托代理人:陈瑶,广东中信致诚律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):潘伟强,男,汉族,1958年2月1日出生,住广东省佛山市三水区。原第三人:陈金应,男,汉族,1968年9月10……