建设工程施工合同纠纷 (2015)亳民二终字第00178号

案号
(2015)亳民二终字第00178号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2015-09-28

裁判要旨

江西省国利建设集团有限公司与上诉人亳州市盖盛祥房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》后,将该工程以内部承包的方式承包给慈春梅,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,该转包行为无效。因慈春梅已经施工完成了本案所涉工程,且工程已经通过竣工验收,慈春梅作为本案所涉工程的实际施工人,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定,其向本案所涉工程的发包人即上诉人主张权利时,上诉人只在欠付工程价款范围内对其承担责任。因本案所涉的质量保证金,是工程款的剩余部分,实际仍是工程欠款纠纷,故原审法院认定被上诉人慈春梅具有诉讼主体资格并无不当。另慈春梅在原审起诉时就是明确以实际施工人的身份进行诉讼,上诉人称原审法院未对法律关系的性质进行释明的理由不能成立。上诉人称根据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第81条,应追加江西省国利建设集团有限公司为第三人参加诉讼,但根据上述法规条文,江西省国利建设集团有限公司有权自己向本院申请参与诉讼,而非上诉人申请江西

摘要

江西省国利建设集团有限公司与上诉人亳州市盖盛祥房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》后,将该工程以内部承包的方式承包给慈春梅,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,该转包行为无效。因慈春梅已经施工完成了本案所涉工程,且工程已经通过竣工验收,慈春梅作为本案所涉工程的实际施工人,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定,其向本案所涉工程的发包人即上诉人主张权利时,上诉人只在欠付工程价款范围内对其承担责任。因本案所涉的质量保证金,是工程款的剩余部分,实际仍是工程欠款纠纷,故原审法院认定被上诉人慈春梅

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)亳民二终字第00178号上诉人(原审被告):亳州市盖盛祥房地产开发有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人:盖守亮,该公司董事长。委托代理人:宋辉,安徽公德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):慈春梅,女,1973年8月12日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:杨尘,安徽香樟律师事务所律师。委托代理人:马超平,安徽香樟律师事务所……