(2017)冀09行终38号

案号
(2017)冀09行终38号
法院
河北省沧州市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中原告已于2015年将涉案车辆卖给张雪,现张雪为涉案车辆的所有权人,且被告交警支队已经为张雪办理了车辆转移登记,本案中原告所诉的车辆变更登记与原告王山存无法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼”的规定,王山存无原告诉讼主体资格,遂裁定驳回王山存的起诉。王山存不服,向本院提起上诉,主要上诉理由是:原审认定上诉人与行政行为没有法律上的利害关系是错误的。王山存是车辆的原所有人,在车辆未办理过户登记前,他人冒用上诉人身份在被上诉人处申请办理了车身颜色变更登记,变更登记后被上诉人重新发放了行驶证,这一行为使得上诉人手中持有的,为了约束车辆购买人办理过户登记的行驶证失去了效力,申请书中签名也并非上诉人所签,上诉人也未向任

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中原告已于2015年将涉案车辆卖给张雪,现张雪为涉案车辆的所有权人,且被告交警支队已经为张雪办理了车辆转移登记,本案中原告所诉的车辆变更登记与原告王山存无法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼”的规定,王山存无原告诉

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀09行终38号上诉人(原审原告)王山存,男,汉族,1974年7月8日出生,住所地任丘市。委托代理人李海燕,河北维则律师事务所律师。被上诉人(原审被告)沧州市公安交通警察支队。法定代表人穆桂树,支队长。委托代理人韩焕武,法制科科长。委托代理人陈扬,河北衡泰律师事务所律师。上诉人王山存因机动车变更登记一案,不服河北省沧州市新华区人民法院(2016……