民政行政管理（民政） （2019）鲁行申1193号
裁判要旨
本案的争议焦点是再审申请人请求变更与被申请人达成的补偿协议是否具有事实和法律依据。 本案属行政协议履行中产生的纠纷，对本案的审理，在适用行政法律规范的同时，可以适用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的民事法律规范。 本案中，再审申请人与被申请人签订的涉案《补偿协议书》，是双方在协商一致、意思真实表示的基础上签订的，协议内容不违反法律、行政法规的规定，不损害公共利益及他人合法权益，双方对协议载明的土地面积、房屋建筑面积、补偿费用也无异议，因而该协议合法有效。 再审申请人虽主张评估机构选定违法、评估方法违法及协议补偿数额显失公平，但再审申请人在评估过程中并未对评估机构的选择问题提出过异议,且协议约定的补偿数额以评估结果为基础，再审申请人在收到评估结果后，亦未依据《国有土地上房屋征收评估办法》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定对评估报告申请复核或鉴定，因而再审申请人的该项再审理由不能成立，本院不予支持。 再审申请人还主张签署协议过程中受到被申请人的欺诈、胁迫，但对此不能提出证据证明，本院亦无法支持。 综上，马永强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《
摘要
马永强、菏泽市牡丹区住房和城乡建设局民政行政管理(民政)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁行申1193号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）马永强，男，1969年9月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托代理人王卫洲，北京万典律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)菏泽市牡丹区住房和城乡建设局，住所地菏泽市东方红西街二所嘉园。 法定代表人屠博宇，局长。 再审申请人马永强因与被申请人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局房……