（2014）苏中行终字第00195号

原审法院于2010年7月5日受理了原告唐建妹、李建华与被告唐福元、张菊芳房屋确权合同纠纷一案，并经审理于2011年9月8日作出（2010）昆花民初字第0335号民事判决，该判决书上明确写明“坐落于昆山市xx镇xx村x组的一幢二层房屋于1989年9月1日登记至被告唐福元名下。前述房屋的宅基地使用权于2000年6月登记至原告李建华名下”。可见，唐福元最迟也应在2011年9月8日即（2010）昆花民初字第0335号民事判决作出之日，知晓李建华取得昆集用（2000）字第xxx54号集体土地使用证的事实。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，唐福元直至2014年5月26日才提起行政诉讼，显然已超过上述法定起诉期限。原审法院遂依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第四十

原审法院于2010年7月5日受理了原告唐建妹、李建华与被告唐福元、张菊芳房屋确权合同纠纷一案，并经审理于2011年9月8日作出（2010）昆花民初字第0335号民事判决，该判决书上明确写明“坐落于昆山市xx镇xx村x组的一幢二层房屋于1989年9月1日登记至被告唐福元名下。前述房屋的宅基地使用权于2000年6月登记至原告李建华名下”。可见，唐福元最迟也应在2011年9月8日即（2010）昆花民初字第0335号民事判决作出之日，知晓李建华取得昆集用（2000）字第xxx54号集体土地使用证的事实。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）苏中行终字第00195号上诉人（原审原告）唐福元。被上诉人（原审被告）昆山市人民政府，住所地昆山市前进中路108号。法定代表人路军，市长。委托代理人赵鹏程，江苏海联海律师事务所律师。原审第三人李建华。上诉人唐福元因土地管理行政登记一案，不服昆山市人民法院（2014）昆行初字第0047号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2014年10月9日立案受理……