(2015)宁执异字第63号

案号
(2015)宁执异字第63号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

首先,金汇通评估公司具备相应的评估资质,其采用的估价原则、估价程序及估价方法,符合房地产估价规范的要求。对委估房地产的建筑面积,王北城虽主张存在“先建后批”部分的差额,但未能举证予以证明;对委估房地产的估价结果,力联公司、南北公司和王北城均不能证明已经明显地偏离了市场价值。其次,金汇通评估公司对委估房地产作出的估价结果,仅是本院在拍卖中参照的保留价,委估房地产的实际价值最终是由市场决定。综上所述,力联公司、南北公司和王北城的异议理由及请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:驳回力联集团有限公司、南京南北建设实业有限公司和王北城的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提出副本,向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长  沈 通审 判 员  于静明代理审判员  金 鑫二〇一五年六月十八日见习书记员  李 好

摘要

首先,金汇通评估公司具备相应的评估资质,其采用的估价原则、估价程序及估价方法,符合房地产估价规范的要求。对委估房地产的建筑面积,王北城虽主张存在“先建后批”部分的差额,但未能举证予以证明;对委估房地产的估价结果,力联公司、南北公司和王北城均不能证明已经明显地偏离了市场价值。其次,金汇通评估公司对委估房地产作出的估价结果,仅是本院在拍卖中参照的保留价,委估房地产的实际价值最终是由市场决定。综上所述,力联公司、南北公司和王北城的异议理由及请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执异字第63号异议人(利害关系人)力联集团有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区管家桥9号12层。法定代表人翟韶均,该公司董事长。异议人(利害关系人)南京南北建设实业有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。法定代表人魏荣,该公司总经理。异议人(被执行人)王北城,男,汉族,1977年3月4日生,现在浙江省第二监狱服刑。申请执行人江苏……