建设工程施工合同纠纷 （2021）兵09民终8号

鉴定机构出具的鉴定意见书和评估报告应当作为本案定案的依据。 一审法院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》关于建设施工合同的有关法律规定。蔡永刚与众麟鹿业双方签订的《建筑工程合同书》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，各方均应依照合同履行。本案的争议焦点为：一、众麟鹿业应否按合同约定支付剩余工程款及工程款数额、利息如何确定；二、蔡永刚应否承担因工程质量问题给众麟鹿业造成的损失及损失的确定。一、关于众麟鹿业应否按合同约定支付剩余工程款问题。蔡永刚与众麟鹿业签订的《建筑工程合同书》及《技术、经济签证核定单》，约定工程总造价为2 460 000元，蔡永刚已施工完毕，涉案工程已验收合格及部分投入使用，故众麟鹿业应当按照合同约定支付工程款。关于众麟鹿业欠付工程款数额的确定问题。根据庭审众麟鹿业提交的证据，已陆续向蔡永刚支付1 200 000元，本院予以确认。对众麟鹿业主张替蔡永刚向166团支付工程保证金50 000元的事实，根据《建设工程质量保证金管理办法》规定，工程质量保证金是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中

鉴定机构出具的鉴定意见书和评估报告应当作为本案定案的依据。 一审法院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》关于建设施工合同的有关法律规定。蔡永刚与众麟鹿业双方签订的《建筑工程合同书》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，各方均应依照合同履行。本案的争议焦点为：一、众麟鹿业应否按合同约定支付剩余工程款及工程款数额、利息如何确定；二、蔡永刚应否承担因工程质量问题给众麟鹿业造成的损失及损失的确定。一、关于众麟鹿业应否按合同约定支付剩余工程款问题。蔡永刚与众麟鹿业签订的《建筑工程合同书》及《技术、经济签证核定单》，约定工程总造价为2 460 0

新疆生产建设兵团第九师中级人民法院 民事判决书 （2021）兵09民终8号 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆众麟鹿业有限公司，统一社会信用代码：91654221333055368F。住所地：新疆塔城地区法定代表人：周志军，公司总经理。 委托诉讼代理人：李亚坤（曾用名李士鑫），男，1984年1月5日出生，系新疆众麟鹿业有限公司副总经理，住新疆昌吉市 委托诉讼代理人：吴成德 新疆瑞祥……