企业借贷纠纷 （2016）赣01民终1647号

原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，予以确认。原告已按约向被告徐瑶发放了贷款，享有按约收回借款本息的权利。被告徐瑶未按约归还借款，应承担违约责任。现原告诉请被告徐瑶归还欠款本息，于法有据。本案争议的焦点如下：第一、本案诉讼时效是否届满。经查，本案贷款期限6个月，自2012年11月29日起至2013年5月24日止。被告南昌浩源担保有限公司系本案的担保人，于2014年3月17日归还了最后一笔利息46620元。而本院受理该案件的时间为2015年8月7日。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，均可以认定诉讼时效中断。故被告南昌浩源担保有限公司（保证人）2014年3月17日返还利息导致整个债务诉讼时效中断，原告于2015年8月7日诉至本院，并没有超过诉讼时效。被告徐瑶、李连昌提出本案已经超过诉讼的意见不能构成有效抗辩，不予采信。第二、本案借款是否属于被告徐瑶、李连昌的夫妻共同债务。经查，被告徐瑶收到借款270万元后，当日转账支付70万元至案外人周海啸62×××40江西银行账户，另外200万元

原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，予以确认。原告已按约向被告徐瑶发放了贷款，享有按约收回借款本息的权利。被告徐瑶未按约归还借款，应承担违约责任。现原告诉请被告徐瑶归还欠款本息，于法有据。本案争议的焦点如下：第一、本案诉讼时效是否届满。经查，本案贷款期限6个月，自2012年11月29日起至2013年5月24日止。被告南昌浩源担保有限公司系本案的担保人，于2014年3月17日归还了最后一笔利息46620元。而本院受理该案件的时间为2015年8月7日。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，均可

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1647号上诉人（原审被告）：徐瑶，女，1970年3月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：朱雪华，江西华兴律师事务所律师。上诉人（原审原告）：南昌市西湖区合信小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区永叔路10号，组织机构代码：69096204-6。法定代表人：吴迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：江克清，江西司达律……