非法拘禁 （2019）湘02刑终214号

上诉人周华豪、黄志彬与原审被告人郭建凯、祁孝、康富平非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定、均构成非法拘禁罪。本案犯罪具有殴打情节，依法应从重处罚。在共同非法拘禁犯罪中，周华豪、黄志彬、郭建凯是主犯，祁孝、康富平是从犯。二上诉人与三原审被告人均坦白、均系初犯，可酌情从轻处罚。关于周华豪、黄志彬所提出的上诉理由，经查，二上诉人等在非法传销活动中以办封闭式“学习班”等强制方法，非法剥夺他人人身自由，行为积极，均起了主要作用，故其提出“不是主犯”的上诉理由与事实不符，不予采纳；与此同时，二上诉人等非法拘禁犯罪的时间较长、非法拘禁多人并具有殴打他人的情节，害人害己，祸国殃民，社会危害性较大，原判从严从重予以惩处恰当，故二上诉人提出“量刑过重”的理由也与法律规定相悖，不予支持。原审根据上诉人周华豪、黄志彬与原审被告人郭建凯、康富平、祁孝各自犯罪的事实、性质与情节和对于社会的危害程度所作出的判决，符合法律规定。综上，原判决认定本案的事实和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一

上诉人周华豪、黄志彬与原审被告人郭建凯、祁孝、康富平非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定、均构成非法拘禁罪。本案犯罪具有殴打情节，依法应从重处罚。在共同非法拘禁犯罪中，周华豪、黄志彬、郭建凯是主犯，祁孝、康富平是从犯。二上诉人与三原审被告人均坦白、均系初犯，可酌情从轻处罚。关于周华豪、黄志彬所提出的上诉理由，经查，二上诉人等在非法传销活动中以办封闭式“学习班”等强制方法，非法剥夺他人人身自由，行为积极，均起了主要作用，故其提出“不是主犯”的上诉理由与事实不符，不予采纳；与此同时，二上诉人等非法拘禁犯罪的时间较长、非法拘禁

湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘02刑终214号 原公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周华豪，男，1995年3月23日出生，汉族，大专文化，无业，住湖北省利川市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月9日被刑事拘留、同年1月28日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 上诉人（原审被告人）黄志彬，男，1995年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省高……