金融借款合同纠纷 （2019）粤0604民初10028号
裁判要旨
被告钟超志未按照《借款合同》约定按时还款，构成违约，依据《借款合同》约定，原告有权宣布借款提前到期，提前到期时间即本院应诉资料送达予被告钟超志之日2019年5月6日，故对原告要求被告钟超志支付拖欠全部本金、利息、本金的罚息、前期律师费的诉请，本院予以支持。 关于利息的罚息及复利。 截至2019年5月14日，原告主张被告钟超志尚欠应收利息的罚息807.83元，本院予以支持，原告主张此后继续计收利息的罚息，本院经审查后认为，原告按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，故对原告该项诉请本院不再支持；依据原告提交的欠款明细表，结合原告庭审中的陈述，其所主张的复利，系对应收利息罚息、拖欠本金罚息以及已结转复利按照逾期罚息利率再行计算复利，本院经审查后认为，对逾期本金按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，再计收复利属重复计收，且加重被告负担，故本院对原告主张计收复利的诉请不予支持。 关于保证责任。 被告钟文昕、谭凤带、孙小兰、新弘辉公司、超臻辉公司作为连带保证人，应对被告钟超志的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告钟超志进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
佛山农村商业银行股份有限公司与钟超志、佛山市新弘辉金属有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初10028号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。 被告：钟超志，男，1972年9月14日出生，汉族，住……