民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第1958号

该12.5万元系尤方菲汇付给杨燕，郑志成未能证明该款是否系给付洪成魁，故本院对该证据不予采信。在本院指定的二审举证期限内，被上诉人洪成魁未提交新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：孔祥锁向洪成魁借款50万元，已偿还本金19万元，尚欠借款本金31万元及相应的利息，对此孔祥锁应予及时偿还，郑志成应承担连带保证责任。郑志成称借款借据上的“月息2.5%”系事后擅自添加，但并未提供证据证实其主张，故对借据上的约定予以确认，本案借款应认定双方约定月利率为2.5%。但因月利率2.5%已超过借款行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，故原审法院按洪成魁自愿调整的按照借款行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息的诉讼请求作出判决，该判决并无不当。郑志成称借款人孔祥锁另有支付12.5万元，但未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2800元，由上诉人郑志成负担。本判决为终审判决。审判

该12.5万元系尤方菲汇付给杨燕，郑志成未能证明该款是否系给付洪成魁，故本院对该证据不予采信。在本院指定的二审举证期限内，被上诉人洪成魁未提交新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：孔祥锁向洪成魁借款50万元，已偿还本金19万元，尚欠借款本金31万元及相应的利息，对此孔祥锁应予及时偿还，郑志成应承担连带保证责任。郑志成称借款借据上的“月息2.5%”系事后擅自添加，但并未提供证据证实其主张，故对借据上的约定予以确认，本案借款应认定双方约定月利率为2.5%。但因月利率2.5%已超过借款行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，故原审法院按洪成魁自愿调整的按照

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第1958号上诉人（原审被告）：郑志成（曾用名：郑思表）。被上诉人（原审原告）：洪成魁。原审被告：孔祥锁。上诉人郑志成为与被上诉人洪成魁、原审被告孔祥锁民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2015）温苍金商初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月18日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员潘海津、罗奇豪……