买卖合同纠纷 （2016）内05民终2073号

合法的买卖关系受法律保护。被告王振国（反诉原告）在原告开鲁县福达农业机械销售有限公司（反诉被告）处购买农机，应按约定支付相应价款，被告王振国（反诉原告）未按约定支付价款，损害了原告的利益，已经构成违约，依法应当向原告承担违约责任。关于反诉原告诉请要求的反诉被告返还购车款116000.00元，因反诉原告未能提出其他证据予以佐证，且反诉被告亦不予认可，被告王振国（反诉原告）经一审法院释明，对本案诉争机器是否存在质量问题未提交鉴定申请，并不同意缴纳鉴定费。故对其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王振国于本判决生效后十日内偿还原告开鲁县福达农业机械销售有限公司欠款本金70000.00元。二、驳回反诉部分反诉原告王振国的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王振国与被上诉人开鲁县福达农业机械销售限公司之间的农机买卖关系事实清

合法的买卖关系受法律保护。被告王振国（反诉原告）在原告开鲁县福达农业机械销售有限公司（反诉被告）处购买农机，应按约定支付相应价款，被告王振国（反诉原告）未按约定支付价款，损害了原告的利益，已经构成违约，依法应当向原告承担违约责任。关于反诉原告诉请要求的反诉被告返还购车款116000.00元，因反诉原告未能提出其他证据予以佐证，且反诉被告亦不予认可，被告王振国（反诉原告）经一审法院释明，对本案诉争机器是否存在质量问题未提交鉴定申请，并不同意缴纳鉴定费。故对其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终2073号上诉人（一审被告、一审反诉原告）王振国，男，1987年3月31日出生，现住开鲁县。委托代理人魏湘辉，内蒙古典鉴律师事务所律师。委托代理人李哲，内蒙古典鉴律师事务所律师。被上诉人（一审原告、一审反诉被告）开鲁县福达农业机械销售有限公司。法定代表人孙艳平，系该公司总经理。委托代理人马颖慧，内蒙古义源律师事务所律师。上诉人王……