（2016）苏11行终89号

《社会保险法》第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，镇江市社会保险基金支付中心作为镇江市社会保险经办机构负责辖区内的工伤保险待遇支付工作。根据《关于下发工伤保险待遇支付办法的通知》规定，供养亲属抚恤金每季结算一次（由企业代发）。本案中，被告已经按照规定将供养亲属的抚恤金发放给第三人，被告已经履行了法定职责。原告的诉讼请求不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告胡翠英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡翠英负担。上诉人胡翠英上诉称：一审判决适用法律错误，根据《社会保险法》第八条规定，被上诉人具有发放社会保险待遇的职责，但一审判决明知被上诉人未正确履行该职责，却以被上诉人自行制定的规章制度，来确认被上诉人已履行了法定职责。而一审判决以被上诉人已将供养亲属的抚恤金发放给通华公司（而通华公司并未转交给胡翠英）来认定被上诉人已履行了法定职责是错误的，被上诉人应提交其作出行政行为的法律依据，而不是按照被上诉人自行制定的文件来认定。因此，请求撤销一审判决，支持上诉人诉讼请求。被上诉人

《社会保险法》第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，镇江市社会保险基金支付中心作为镇江市社会保险经办机构负责辖区内的工伤保险待遇支付工作。根据《关于下发工伤保险待遇支付办法的通知》规定，供养亲属抚恤金每季结算一次（由企业代发）。本案中，被告已经按照规定将供养亲属的抚恤金发放给第三人，被告已经履行了法定职责。原告的诉讼请求不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告胡翠英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡翠英负担。上诉人胡翠英上诉称：一审判决适用法律错误，根据《社会保险法》第八条规

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏11行终89号上诉人（原审原告）胡翠英。委托代理人吴振龙，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇江市社会保险基金支付中心。住所地:镇江市运河路100号。法定代表人谈永康,该中心主任。委托代理人何钺，该中心工伤保险科科长。委托代理人胡强，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）镇江通华集装箱货运有限公司。住所地：镇江市润州区xx……