盗窃 （2017）津01刑终102号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵乙宾撤回上诉。天津市南开区人民法院（2016）津0104刑初622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　颖代理审判员　刘　为代理审判员　左树芳二〇一七年二月六日书　记　员　康　朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：百度

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵乙宾撤回上诉。天津市南开区人民法院（2016）津0104刑初622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　颖代理审判员　刘　为代理审判员　左树芳二〇一七年二月六日书　记　员　康　朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终102号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵乙宾，男，汉族，1988年1月15日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所（户籍地为天津市红桥区）。2010年10月因盗窃罪被判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元；2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币6000元，2……