(2015)二中执异字第00590号
裁判要旨
根据相关规定,审查公司股东是否构成抽逃出资的前提条件是被执行人无财产清偿债务。本案被执行人清大公司尚持有清华公司的股权,该股权未经价值评估,难以认定清大公司有无财产清偿债务,亦无法判断清大公司持有的股权价值是否明显不足以清偿本案全部债务,故联光公司以抽逃注册资金为由申请追加清大公司股东田玉寿为被执行人,不符合法定追加情形,对其申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回联光投资有限公司追加田玉寿为被执行人的申请。如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十日内,通过本院向北京市高级人民法院申请复议,逾期不申请复议,本裁定将发生法律效力。审 判 长 曾小华代理审判员 侯成成代理审判员 连 强二〇一五年六月十一日书 记 员 张 芳 来源:
摘要
根据相关规定,审查公司股东是否构成抽逃出资的前提条件是被执行人无财产清偿债务。本案被执行人清大公司尚持有清华公司的股权,该股权未经价值评估,难以认定清大公司有无财产清偿债务,亦无法判断清大公司持有的股权价值是否明显不足以清偿本案全部债务,故联光公司以抽逃注册资金为由申请追加清大公司股东田玉寿为被执行人,不符合法定追加情形,对其申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回联光投资有限公司追加田玉寿为被执行人的申请。如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十日内,通过本院向北京市高级人民法院申请复议,逾期不申请复议,本裁定将发生法律效力。审
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)二中执异字第00590号申请追加人(申请执行人)联光投资有限公司(UNITEDGLORYINVESTMENTLIMITED),住所地香港特别行政区皇后大道东1号太古广场三座38楼(LEVEL38THREEPACIFICPLACE1QUEEN’SROADEASTHK)。负责人张永光,董事。委托代理人张晓霞,北京天睿(陵水)律师事务所律师。委托代理人……