民间借贷纠纷 (2015)株中法民一终字第723号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为被告周剑辉欠原告的借款本金及利息如何确定以及被告彭靖是否承担本案借款的连带清偿担保责任?现就本案争议焦点分析如下:一、关于被告周剑辉拖欠原告的借款本金及利息如何确定的问题。本案原告已提供借款合同、借据、付款凭证及付款收据等一系列证据,足以证明了原告已按约向被告周剑辉提供了借款本金10万元的事实,双方所签订的借款合同系其真实意思表示,内容亦未违背法律规定,且被告周剑辉经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩权利,故原审依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百一十条之规定,确认原、被告之间借款合同成立生效,应受法律保护。庭审中,原告自认被告周剑辉在2014年10月20日前已偿还利息9000元未损害被告周剑辉的权益,其计付2014年10月20日前的利息亦符合合同约定,而被告彭靖又未举证证明被告周剑辉至今具体还款数额,故原审依法确认被告周剑辉自2014年10月20日起至今仍下差原告借款本金10万元及利息,原告诉请被告周剑辉偿还其借款本金10万元,并自2014年10月20日起至借款清偿之日止按约定的月利率2%计付利息,原审予以支持
摘要
本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为被告周剑辉欠原告的借款本金及利息如何确定以及被告彭靖是否承担本案借款的连带清偿担保责任?现就本案争议焦点分析如下:一、关于被告周剑辉拖欠原告的借款本金及利息如何确定的问题。本案原告已提供借款合同、借据、付款凭证及付款收据等一系列证据,足以证明了原告已按约向被告周剑辉提供了借款本金10万元的事实,双方所签订的借款合同系其真实意思表示,内容亦未违背法律规定,且被告周剑辉经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩权利,故原审依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百一十条之规定,确认原、被告之间借款合同成立生效,应受法律保护。庭审中,原告
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)株中法民一终字第723号上诉人(原审原告)株洲源成资产管理有限公司,住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨、金茂尚都1721号。法定代表人黄鑫,系该公司经理。委托代理人陈雄,湖南湘江律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托代理人刘欣,女,1990年7月18日出生,汉族,湖南省宁乡县人,住湖南省宁乡县。系该公司员工。代理权限:一般代理。被上诉……