保证合同纠纷 （2015）曲中民终字第778号

上诉人李艳聪、殷成昆对被上诉人朱宝坤在一审中提交的借条未提出异议，据此可以确认被上诉人朱宝坤与董俊形成债权债务关系，上诉人李艳聪、殷成昆对150000元借款承担连带保证责任。被上诉人朱宝坤自认董俊已还款80000元，尚欠70000元。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被上诉人朱宝坤要求上诉人李艳聪、殷成昆偿还70000元欠款于法有据，应予支持。上诉人李艳聪、殷成昆在一审中提交的据不能证实董俊向王加亮所借款项系用于偿还被上诉人朱宝坤，同时，上诉人李艳聪、殷成昆主张董俊只收到借款100000元并已实际还款无证据证实，其抗辩理由无事实及法律依据，本院不予支持。故，上诉人李艳聪、殷成昆的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1600元，由上诉人李艳聪、殷成昆负担。本判决为终审判

上诉人李艳聪、殷成昆对被上诉人朱宝坤在一审中提交的借条未提出异议，据此可以确认被上诉人朱宝坤与董俊形成债权债务关系，上诉人李艳聪、殷成昆对150000元借款承担连带保证责任。被上诉人朱宝坤自认董俊已还款80000元，尚欠70000元。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被上诉人朱宝坤要求上诉人李艳聪、殷成昆偿还70000元欠款于法有据，应予支持。上诉人李艳聪、殷成昆在一审中提交的据不能证实董俊向王加亮所借款项系用于偿还被上诉人朱宝坤，同时，上诉人李

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第778号上诉人（原审被告）李艳聪，男，汉族，1982年12月3日出生，沾益县人，初中文化，农民。上诉人（审被告）殷成昆，男，汉族，1983年8月8日出生，沾益县人，初中文化，农民。委托代理人谢礼晶，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）朱宝坤，男，汉族，1983年5月26日出生，陆良县人，大专文化，自由职业者。上……