确认合同效力纠纷 （2019）赣08民终1569号

依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条之规定“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容”。周慧秀在执行和解协议中自愿放弃对判决主文第四项的执行申请，系对生效法律文书确定的履行标的的变更，是对自己民事权利的一种处分。依据（2019）赣0826民初147号民事判决书，双方的劳动合同已经于2018年解除，在执行和解期间，周慧秀与荣安鞋业公司不存在劳动关系，不适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定，执行和解协议不违反法律、行政法规的强制性规定，执行和解协议合法有效。周慧秀要求确认执行和解协议无效的诉请，没有法律依据，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回周慧秀的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由周慧秀承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定：当事人可以自

依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条之规定“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容”。周慧秀在执行和解协议中自愿放弃对判决主文第四项的执行申请，系对生效法律文书确定的履行标的的变更，是对自己民事权利的一种处分。依据（2019）赣0826民初147号民事判决书，双方的劳动合同已经于2018年解除，在执行和解期间，周慧秀与荣安鞋业公司不存在劳动关系，不适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定，执行和解协议不违反法律、行政法规的强制性规定，执行和解协议合法有效。周慧秀要求确认执行和解协议无效的诉请，没有法律依据，予以驳回

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1569号上诉人（原审原告）：周慧秀，女，汉族，1980年11月7日生，住江西省泰和县。被上诉人（原审被告）：泰和县荣安鞋业有限公司，住所地江西省泰和县文田工业园，统一社会信用代码91360826680903587B。法定代表人：沈家廉，该公司经理。委托诉讼代理人：李青玲，该公司员工。上诉人周慧秀因与被上诉人泰和县荣安鞋业有限公司（以……